Avis17-comité ethique en commun.png
Avis du comité "Ethique en Commun" sur les sciences et recherches participatives

Avis du comité "Ethique en Commun" sur les sciences et recherches participatives

Sur saisine des présidentes et présidents des quatre organismes le constituant (INRAE, Cirad, Ifremer, IRD), le comité "Éthique en Commun" a émis un avis sur les enjeux éthiques des sciences et recherches participatives.

Dans cet avis, le comité "Éthique en Commun"  a porté sa réflexion sur trois champs de questionnements : la qualité des savoirs générés (les questions épistémiques), les droits et devoirs de chacun au sein des dispositifs participatifs (l’éthique des partenariats) et les implications des recherches participatives dans la société, croisant préoccupations citoyennes et intérêts scientifiques de chercheurs (les questions socio-politiques).
En conclusion, le Comité a souligné « l’importance des recherches participatives comme levier de démocratisation scientifique aux implications sociales et politiques majeures » et a formulé dix recommandations, à l'attention des chercheurs ou des organismes de recherche.

Avis du comité "Ethique en Commun" sur les enjeux éthiques des sciences et recherches participatives 

Les présidentes et présidents des quatre organismes constituant le comité "Ethique en Commun" (INRAE, Cirad, Ifremer, IRD) ont répondu à cet avis par une lettre commune

Réponse des président.e.s à l'avis du comité "Ethique en Commun